珠海男子撞倒老太 做了件傻事后被判负全责

风采

[摘要]司机听人建议把车移动，没有保留现场，让事态变得复杂。

8月19日晚，一辆小车撞倒了一位老太太。本来是一宗简单的事故，只需报警等候交警处理就行了。但交警来之前，司机听信朋友的建议，干了一件傻事，结果摊上了牢狱之灾，值得我们警醒啊！

三台石路：小车撞倒老太太

本月19号晚8点，马某驾驶一辆“粤CG××21”号牌的小车，载着妻子一起回家。他们沿着三台石路由北往南方向行驶，车辆行驶至新海洲小区路段时，由于光线不足，加上车辆右侧一根柱子的阻挡，一个老太太突然出现在面前。马某没有能及时发现，小车和老太太发生了碰撞，老太太受伤倒地。

发生事故后，马某就立即停车，接着打开了双闪灯警示后方车辆，然后下车观察，发现老太太躺在自己车子右侧前方两三米的位置。马某先后拨打了120、110报警，几分钟以后，120到了现场将伤者接走。后来医院传来消息，老太太抢救无效死亡。这下麻烦大了。

朋友建议：把车移到旁边

马某在现场六神无主之时，想到给朋友打电话。朋友“很有见识”地告诉他，事情处理完毕可以将车辆移至安全地带，以免阻碍交通。马某觉得有道理，就把车往前开了10米，停靠在新海洲工地门口等候交警。一会，交警蜀黍就赶到了现场。

交警对马某进行讯问，并对车辆进行检查，发现马某并没有犯太严重的违法行为。由于事故责任划分的依据，主要是碰撞地点的具体位置，可是马某听人的建议把车移动了，没有保留现场，这让事态变得复杂起来。

糟糕：事故责任无法认定

交警在对事故原因调查时，在一个具体问题上出现了争议，那就是碰撞地点是否在斑马线上。事发地点恰好没有摄像头，确实有一条斑马线，马某回忆碰撞发生时，自己因为当时的光线暗淡视线被挡，根本没有发现老太太，马某对碰撞的具体地点完全没印象。可偏巧有目击者的证词不利于他，说碰撞就发生在斑马线上。交警现场检验路面痕迹，因为马某是感觉撞人后才将车辆制动，痕迹也无法说明碰撞地点到底在哪里，这个案子彻底说不清了。

根据相关法律，交通肇事后，因为擅自移动肇事车辆导致事故责任无法认定时，就认定移动后的肇事车辆承担全部责任。交通死亡事故负全责不但要追究刑事责任（通常是1到3年），还要面对数额相对较大的民事赔偿，保险公司也是不予理赔的。

交通事故有人伤亡，绝不能移动现场

发生没有人员伤亡的轻微事故，必须拍照留证后，及时撤离现场保证交通顺畅。但是，但是发生有人员伤亡的交通事故，就绝不能破坏现场，必须等待交警的现场调查处理。马某的教训，大家一定要谨记啊！

来源：腾讯网

---

水唇风云

可怜的司机、可怜的老太太。